LinguagensEducação Física e Condicionamento CorporalDifícil

Questão de Educação Física e Condicionamento Corporal — ENEM

Dois textos discutem o futebol profissional. O primeiro, de uma revista esportiva, celebra: 'O espetáculo do futebol move multidões, gera empregos, emociona torcedores e projeta atletas como ídolos globais, símbolos de superação e talento.' O segundo, de um artigo crítico, observa: 'Transformado em produto de entretenimento, o futebol-espetáculo afasta o torcedor comum pelo preço dos ingressos, submete o jogador a uma rotina exaustiva de jogos e converte o esporte em mercadoria a serviço de patrocinadores e da televisão.' Considerando a comparação entre os dois textos, qual afirmação descreve corretamente a relação entre eles?
AAmbos reconhecem o caráter econômico do futebol, divergindo na avaliação de seus efeitos sobre torcedores e atletas.
BOs dois textos defendem o mesmo ponto de vista, elogiando sem reservas o futebol-espetáculo.
CAmbos negam que o futebol tenha qualquer importância econômica ou popularidade entre o público.
DO primeiro texto critica a mercantilização, enquanto o segundo apenas celebra os ídolos do esporte.
EOs dois ignoram a figura do torcedor e tratam exclusivamente da rotina técnica dos jogadores.

Gabarito comentado

Comparar textos exige separar o que eles têm em comum do que os opõe. Dois autores podem reconhecer o mesmo fenômeno e ainda assim avaliá-lo de maneiras contrárias. No debate sobre o esporte-espetáculo, distinguir o diagnóstico compartilhado do juízo divergente é a chave para descrever corretamente a relação entre os pontos de vista.

Resolução passo a passo

Os dois textos partem de um ponto comum, o reconhecimento da força econômica e da popularidade do futebol, mas chegam a avaliações opostas: o primeiro exalta o espetáculo, os empregos e os ídolos, enquanto o segundo denuncia a mercantilização, o preço dos ingressos e o desgaste do jogador. A primeira alternativa capta com precisão esse acordo no diagnóstico e a divergência na avaliação. A segunda erra ao igualar os pontos de vista, que são distintos. A terceira nega a dimensão econômica, que ambos admitem. A quarta inverte os papéis, atribuindo a crítica ao primeiro texto e o elogio ao segundo. A quinta afirma que ambos ignoram o torcedor, citado nos dois textos. Por isso, a relação correta é concordância no fato e divergência no juízo.

Quer mais questões de Educação Física e Condicionamento Corporal?

Monte um simulado focado neste subtema e acompanhe sua evolução.

Questão de Educação Física e Condicionamento Corporal para o ENEM — com Gabarito Comentado | SimulENEM