Questão de Filosofia Contemporânea (Ética, Política e Teoria do Conhecimento) — ENEM
Em um texto clássico da teoria social contemporânea, 'Dialética do Esclarecimento', Adorno e Horkheimer argumentam que o projeto iluminista de emancipação humana por meio da razão e do domínio da natureza contém uma contradição interna profunda. Ao transformar o pensamento em instrumento de controle sobre o mundo natural, a razão esclarecida acaba por se virar também sobre os próprios seres humanos, submetendo-os à mesma lógica de cálculo, eficiência e controle que pretendia combater. O mito, que o Esclarecimento queria superar, retorna transformado: a ciência e a técnica assumem funções de encantamento e dominação que os mitos antigos cumpriam. Assim, a pretensão de libertação torna-se, paradoxalmente, nova forma de dominação. Esse diagnóstico redefine a relação entre razão, natureza e poder na modernidade. A partir do argumento de Adorno e Horkheimer, a principal contradição que eles identificam no projeto iluminista é que
Ao Esclarecimento eliminou completamente o mito, tornando a sociedade moderna totalmente racional e livre.
Ba razão iluminista, ao transformar-se em instrumento de controle da natureza e dos homens, reproduz novas formas de dominação no lugar das antigas.
Co projeto iluminista fracassou por ter se baseado exclusivamente em valores religiosos medievais, e não na ciência.
Da emancipação humana exige o retorno às tradições mitológicas como alternativa à razão instrumental.
Ea dominação da natureza é um avanço puramente positivo da modernidade, sem nenhuma consequência negativa para a liberdade humana.