Questão de Filosofia Antiga (Mito vs. Logos, Pré-Socráticos e Filosofia Clássica) — ENEM
Na Atenas do século V a.C., Sócrates se diferenciava dos sofistas em um aspecto essencial: enquanto esses mestres cobravam por suas aulas e se apresentavam como portadores de um saber pronto a ser transmitido sobre retórica e política, Sócrates afirmava não saber nada e recusava qualquer pagamento. Sua aparente ignorância era, na verdade, uma estratégia filosófica: fingindo desconhecimento, ele convidava o interlocutor a expor suas próprias opiniões e, por meio de perguntas certeiras, demonstrava que essas opiniões eram contraditórias ou infundadas. Essa postura foi chamada de ironia socrática e fazia parte de um método mais amplo de investigação dialógica que visava não à transmissão de respostas prontas, mas à produção coletiva de conhecimento por meio do questionamento rigoroso. Confrontando as práticas de Sócrates e dos sofistas, qual diferença fundamental o texto apresenta entre as duas abordagens?
AOs sofistas praticavam a ironia e a maiêutica, enquanto Sócrates preferia a retórica.
BSócrates e os sofistas compartilhavam o mesmo objetivo de ensinar a virtude por um preço acessível.
COs sofistas vendiam um saber pronto sobre retórica, enquanto Sócrates usava a ignorância fingida para produzir conhecimento pelo diálogo.
DSócrates acumulava riqueza com suas lições, pois seu método era mais eficiente que o dos sofistas.
EOs sofistas eram filósofos da natureza, enquanto Sócrates se dedicava exclusivamente à astronomia.